历史建筑的抗震安全问题，是历史建筑保护和利用的重点和难点之一。

根据国务院 2008 年颁布的《历史文化名城名镇名村保护条例》，历史建筑是指经城市、县人民政府确定公布的具有一定保护价值，能够反映历史风貌和地方特色，未公布为文物保护单位，也未登记为不可移动文物的建筑物、构筑物。

典型历史建筑——上海汇丰银行大楼

01 历史建筑常见抗震问题

历史建筑的建成年代涵盖了不同的时期。建筑功能包括居住建筑、公共建筑等不同类型。建筑结构类型包括了砖混结构、钢筋混凝土结构、木结构、钢结构、土石结构等。如下图所示

历史建筑一方面由于建成年代久远，建成之后经受过各种自然或人为的破坏而导致结构性能的退化；另一方面由于在设计时大多没有进行抗震设防，故一般都不满足现行抗震设防的要求。

因此，现存的历史建筑不管是从竖向承载的角度还是从抗震的角度，其结构大多存在较大的安全隐患。

02 历史建筑抗震加固原则

历史建筑抗震加固需遵循的原则为 ：应保持风貌不变，以内部加固为主，不应改变具有典型特征的结构形式，尽量实现加固的可识别与可逆。

历史建筑——北京百万庄小区

1. 内部加固

受保护要求的限制，历史建筑的抗震加固只能以内部加固为主，不允许改变建筑风貌。在实际工程实践中，一般不能进行建筑外墙外部的加固。确实需要时，建筑外立面允许出现一些局部的、不改变风貌的加固措施。

2. 建筑结构形式的保护

对于某些历史建筑，其建筑结构形式属于受保护的范围。例如我国各个区域现存的大量的木结构民居，其木构架本身是其建筑典型特征。在抗震加固时，不应改变其结构形式。

3. 可识别与可逆原则

由于保护历史建筑的重要性将逐步提高，加固技术也将进一步发展，文物重庆建筑加固中所遵循的可识别和可逆原则，对于某些重要的历史建筑也同样适用。

03 历史建筑隔震加固应用

与普通建筑的抗震加固相同的是，历史建筑的抗震加固也需针对不同的结构类型及其存在的问题，选择适宜的抗震加固方法。

传统混凝土结构加固方法

增设钢绞线网聚合物砂浆面层

隔震加固

传统的抗震加固方法是通过加强结构的强度及承载力的途径来提高建筑物抵抗地震作用的能力。但是这种方法并不能有效减小结构所承受的地震作用，并且还会对历史建筑的原有风貌造成不可避免的影响。

近年来，隔震技术在我国建筑工程中得到了较为广泛的应用，技术方面已相对成熟。在建筑抗震加固工程中，也得到了较多应用。

由于隔震技术一般可明显减小加固范围，能更有效地保护建筑风貌，加固方法本身具有可识别、可逆的特征，因此更适用于历史建筑的抗震加固。

总体来说隔震加固的特点主要有三方面:

1.隔震加固改造有非常明显的减震效果

在较大的地震作用下，非隔震结构的部分构件会进入弹塑性状态，而隔震结构的上部结构往往仍能处于弹性状态。

2.对历史建筑影响较小

对原结构进行隔震加固改造后，上部结构往往不需再进行加固，故不会对历史建筑的外观和内部装潢造成破坏且可以降低加固改造工程的总造价。

3.修复工作较为方便

采用传统方法进行加固改造的结构在强震下一旦发生破坏，震后修复工作的工作量和难度都较大;而采用隔震技术进行加固改造的结构在震后只需对隔震装置进行检查，不需对结构本身进行修复或只需进行少量的、简单的修复。

随着历史建筑抗震加固的实践逐步丰富和深入，适宜于其特定需求的新加固方法、工艺将进一步涌现，其抗震加固安全问题也将得到逐步解决。

参考资料： 《历史建筑抗震加固技术现状与展望》李文峰、苏宇坤；《历史建筑隔震改造保护技术研究》殷茹

【来源：四川省地震局】

版权归原作者所有，向原创致敬